依据可追溯
同名页面能证明官网吗
多个页面使用海角社区账号相关名称时，核对名称、域名、协议主体与隐私政策处理者的一致性。
- 问题类型
- 主体
- 资料编号
- HJ-01
独立核验问题条目。名称相同只能说明显示一致，不能确认运营关联。
分类核验
海角社区账号：主体核验
确认说法来自谁。同名页面、相似域名与自称官方都需要和协议主体交叉核对。
同名页面、相似域名与自称官方都需要和协议主体交叉核对。本分类给出核验方法，不把未确认的平台机制当成事实。
适用读者：准备核对页面来源的读者
步骤
本类问题怎样核对
先确定适用对象，再逐项核对可追溯的依据。
- 记录名称和域名记录结果与尚未确认字段
- 核对协议及政策处理者记录结果与尚未确认字段
- 记下未解释的一致性缺口记录结果与尚未确认字段
具体问题
本类核验条目
资料条目 ，展示方法与证据边界
依据可追溯
“官方认证”截图能证明什么
把“官方认证”的展示文字、截图出现位置、所指账号和可追溯规则分开记录。
- 问题类型
- 主体
- 资料编号
- HJ-02
独立核验问题条目。截图能呈现一张画面，缺少出处和适用范围时不能证明主体。
依据可追溯
截图需要遮盖哪些字段
整理海角社区账号疑问截图时，检查密码、验证码、二维码、会话参数与无关第三人资料。
- 问题类型
- 证据
- 资料编号
- HJ-11
独立核验问题条目。对外说明保留必要事实，完整原件只用于必要的合适渠道。
依据可追溯
冲突说法如何得出结论
把法规原则、页面自述、截图观察和推断分开，并核对同一服务、版本和适用对象。
- 问题类型
- 证据
- 资料编号
- HJ-12
独立核验问题条目。材料不足时记录缺口；本站未实测任何海角账号机制。
区别
相关说法比较
对照处理目标和支持范围，避免将不同事项混为一谈。
易错点
常见误判
确认说法来自谁需要注意以下边界。
- 只凭搜索排名确认身份
- 把公众账号义务套在普通用户上
常见问题
关于主体核验的问答
进一步阅读
相关指南
指南
海角社区账号：主体怎样核验
遇到多个同名页面，不凭“官方”字样判断身份。把显示名称、协议里的运营主体、隐私政策中的处理者以及域名分开记录，确认信息是否一致。
包含 3 个可复现步骤
阅读指南 指南
海角社区账号：多种说法怎样对照
同一海角社区账号出现相互冲突的身份或注销说法时，不按转发次数投票。记录每条说法的来源、适用对象、版本及证据缺口，优先回到可追溯的规则原文。
包含 3 个可复现步骤
阅读指南关联方向